熱源選擇是煤泥烘干設(shè)備環(huán)保合規(guī)的核心決定因素,直接從污染物生成源頭、治理難度及政策適配性三方面影響合規(guī)性,具體如下:
首先,決定污染物排放種類與初始濃度。燃煤類熱源(如煤矸石、劣質(zhì)煤)因燃料含硫、灰分高,燃燒會產(chǎn)生高濃度顆粒物(初始濃度500-1000mg/m³)、SO?(800-1500mg/m³)及NO?(300-600mg/m³),需配套布袋除塵、脫硫、脫硝等復(fù)雜設(shè)施,否則易超《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(顆粒物≤30mg/m³、SO?≤200mg/m³);而天然氣、電加熱熱源無固體燃料燃燒,僅少量NO?或無污染物排放,治理壓力極小。
其次,影響末端治理成本與可行性。生物質(zhì)熱源雖屬清潔能源,但燃燒易產(chǎn)生飛灰和VOCs,需高效除塵+VOCs處理裝置,部分區(qū)域已限制其直燃使用;工業(yè)余熱(如電廠蒸汽、鋼廠尾氣)幾乎零污染物排放,無需額外治理,天然符合環(huán)保要求。若選錯熱源(如高硫區(qū)用燃煤爐),不僅需高額治理投入,還可能因技術(shù)限制(如低濃度VOCs難處理)無法穩(wěn)定達標(biāo)。
最后,決定是否適配區(qū)域政策要求。京津冀、長三角等重點區(qū)域禁止簡易燃煤爐,強制要求低排放熱源(天然氣、電、余熱);中西部部分區(qū)域雖允許燃煤,但需配套脫硫脫硝。若熱源與地方政策沖突(如禁煤區(qū)用燃煤熱源),即使治理達標(biāo),也可能因“燃料類型違規(guī)”被責(zé)令停產(chǎn)。